Klassekampen 01. juli 2010
Halle Jørn Hansen er en uredelig debattant. Det vet nok mange av leserne, men det er verdt å nevne for de av leserne som enda ikke er vaksinert mot hans selvbetjenende verdensbilde. Jeg skriver dette fordi han gjør meg en visitt i sin kronikk hvor han gratulerer seg selv med å ha gitt Sør Sudan uavhengighet. Han starter friskt med å fortelle at jeg er ”Frp-rådgiver”. Det er jeg ikke, og det vet Halle – jeg har nemlig informert han om at jeg ikke tjener noen funksjon i partiet. Grunnen til at jeg er åpen om hva jeg stemmer ved valg er – en kanskje naiv – tro på Max Webers bud om at forskeren har plikt å informerer mottaker om hvor han står. Halle Jørn Hansen er ikke like redelig. Han gjemmer arbeiderpartiet bak ryggen mens han forsøker seg på å diskreditere meg med ”ikke hør på han – han er politisk motivert”. Det pussige her er at jeg ikke er rett adressat. Jeg har ikke forsket på Sør Sudan. Jeg har bare referert til uavhengige evalueringsrapporter – utført for Norad – som ble referert av NTB som ” UD-rapport med knusende kritikk av Norsk Folkehjelp”. Hm. Kanskje overskriften er misledende? La oss lese ingressen ” Norsk Folkehjelps mangeårige hjelpearbeid i Sør-Sudan får knusende kritikk i en fersk rapport som er laget for UD. Organisasjonen anklages for misbruk av nødhjelpsmidler, manglende styring samt for å holde liv i krigen med sin aktive støtte til SPLA-geriljaen.” Det er altså ikke ”Frp-eren” som har ”påstått” at Norsk folkehjelp tok på seg rollen som krigførende part i krigen mellom Nord og Sør-Sudan. Det er også trist å oppleve at Halle Jørn Hansen forsøker å rakke ned på en av de få uavhengige Journalistene som har dekket konflikten Sudan, Bengt Nilsson gjennom å beskrive han som en marionett i mine hender. I virkeligheten er Bengt Nilssons synd at han beskrev et lignende bilde om Cowis evalueringsrapport – at Norsk Folkehjelp hadde meget tette bånd til Spla/Splm geriljaen og understøttet dem med mat og frakt av våpen. Vi kunne trenge en lignende bok som «Sveriges Afrikanska Krig»». Halle Jørn Hanssen uroer seg noe teatralsk over ”hva vil donorene tro” når de hører disse fryktelige Frp-sverteriene? Han vet at det er liten grunn til uro. Norsk Folkehjelp er nesten fullfinansiert av den norske staten og budsjettene har vokst etter den negative rapporten i 1999. Norsk folkehjelp fikk 452 millioner kroner fra statskassa i 2009. Og den norske staten vet at Norsk folkehjelp har drevet krig i Afrika, uten å stramme inn pengebruken. De vet at Sør Sudan har brukt store summer på våpen og at det etter alt og at det er all grunn til at norske bistandsmidler har gått til å kjøpe våpen. Våpen som alt er i bruk i konflikten i grenseområdet Abyei. Den norske staten er påfallende uinteressert i å komme til bunns i dette. Det er trolig lettere å se en annen vei. Det var grunnen til at jeg ønsker at en undersøkelse av et eksternt evalueringsorgan. Og her ligger poenget som Halle Jørn Hansen ikke vil at dere skal tenke over, dette er grunnen til at han kaster ut alskens villspor: Det er høyst problematisk at Norges semi-statlige organisasjoner driver krig i fremmede land. Dette er den slags oppførsel som vi fordømte da stormaktene drev med det under den kalde krigen og det er ikke en løsning å se den andre veien.
Asle Toje, utenrikspolitisk forsker og kommentator